К нам за помощью обратилась женщина, которая узнала, что ее брак с умершим супругом хотят признать недействительным. Разумеется, вдове стало обидно, что ее обвиняют в подобном, и их чувства обесценивают, ведь между ними действительно была любовь.
Мы изучили дело и обратили внимание на несколько интересных обстоятельств.
Первое — инициатором этой истории с признанием брака не действительным выступила 98-летняя мать умершего. У покойного отсутствуют прямые наследники, и единственной наследницей, если признать брак не действительным, будет мать.
Доверенным лицом матери на судебных заседаниях выступала ее сиделка. А сиделка явно была очень заинтересованным лицом, ведь наследство состояло из 1/2 и одной целой квартиры в Сочи.
22 сентября 2023 года мы заходим в процесс, истцом по делу выступает прокурор, то есть прокуратура подает иск в суд о признании брака недействительным.
(По таким делам иск может подать либо сам супруг, либо прокуратура в интересах РФ).
В нашем случае после заявления 98-летней матери прокуратура усмотрела фиктивность брака.
В иске прокурор утверждает, что между нашей Доверительницей и умершим был заключен брак без намерения создать семью, а также без добровольного согласия самого умершего. Таким образом, по утверждению прокурора, покойный в ЗАГС с нашей Доверительницей идти не собирался и не хотел, но все-таки пошел.
Мать мужчины утверждала, что наша Доверительница, долгое время проживающая в Италии, обещала своему будущему супругу лечение там от онкологии. А для визы и страховки нужно было зарегистрировать брак. Таким образом, по словам матери, она вынудила его зарегистрировать отношения. Также говорилось о том, что супруги фактически вместе не проживали, время вместе не проводили, а значит, считать это брачными отношениями нельзя.
Нашей команде удалось собрать информацию за весь период знакомства и отношений Доверительницы с ее умершим супругом. Мы ходатайствовали перед судом о направлении судебных запросов в следующие инстанции:
·Пограничная служба ФСБ России;
·Министерство иностранных дел РФ;
·РЖД.
Нами было доказано, что на протяжении всего времени, т.е. 4-х лет, умерший и его жена неоднократно путешествовали вместе как по России, так и за рубежом.
Мы нашли свидетелей, которые подтвердили, что заявление в ЗАГС супруги подавали добровольно. Свидетели также подтвердили романтические отношения между мужчиной и женщиной в момент их путешествий. На свадебной церемонии мужчина выглядел счастливым, что подтверждается фото и видео, сделанными в момент церемонии, а также гости, присутствовавшие на мероприятии.
15 января судом выносится решение об отказе в удовлетворении иска прокурора к нашей Доверительнице, и брак признается по-прежнему законным.
Спустя месяц жалобу на решение суда пишет мать умершего, но 15 апреля, рассмотрев эту жалобу, Апелляционный суд признал решение первой инстанции законным и оставил без изменений, так же, как и Кассационный суд в последующем.
На сегодняшний день нами подано заявление о взыскании судебных расходов с прокуратуры в лице Министерства финансов Российской Федерации и за счет казны Российской Федерации в пользу нашей Доверительницы.